亞洲再保證倡議法的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

亞洲再保證倡議法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦渡部悅和,尾上定正,小野田治,矢野一樹寫的 台灣有事:日本眼中的台灣地緣重要性角色 和余杰的 川普向右,習近平向左都 可以從中找到所需的評價。

另外網站Gossiping - [新聞] 亞洲再保證倡議法案川普簽了 - PTT生活政治 ...也說明:... 美國總統川普31日簽署「2018年亞洲再保證倡議法案」(ARIA),使其成法;法案內容 ... 此外,法案指出,美國總統應定期對台軍售,總統也應根據台灣旅行法鼓勵美國 ...

這兩本書分別來自燎原出版 和主流出版社所出版 。

國立中正大學 戰略暨國家安全碩士在職專班 林泰和所指導 徐榮星的 美中競逐下印太戰略與馬賽克作戰之研究-以東沙作戰演繹為例 (2021),提出亞洲再保證倡議法關鍵因素是什麼,來自於印太戰略、區域作戰、馬賽克作戰、不對稱作戰、東沙群島。

而第二篇論文國立臺灣大學 國家發展研究所 陳明通所指導 康育菱的 臺灣民眾對美國安全承諾的信任變遷研究~2018-2020三波調查的分析 (2020),提出因為有 臺灣、美國、中國、臺美關係、政治信任、川普政府的重點而找出了 亞洲再保證倡議法的解答。

最後網站6友台美國國會議員訪台蔡英文明日接見 - beanfun!則補充:而此次訪團團長葛瑞姆,則曾於2016年角逐共和黨總統候選人提名,並與孟南德茲分別擔任2019年「亞洲再保證倡議法」(Asia Reassurance Initiative Act)的共同提案人及 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了亞洲再保證倡議法,大家也想知道這些:

台灣有事:日本眼中的台灣地緣重要性角色

為了解決亞洲再保證倡議法的問題,作者渡部悅和,尾上定正,小野田治,矢野一樹 這樣論述:

「台灣有事即日本有事!」 台日不能只有民間的交流,已經是時候考慮兩國在軍事上的關係 前日本首相安倍晉三大聲疾呼,要所有印太地區的關係參與者警惕這個事實! 台日面對著共同的威脅,在關係上形同命運共同體   再次發生台海危機,日本還會再袖手旁觀嗎?西太平洋乃至印度洋的事務,不再是美國一家獨攬。華府尋求更多印太地區的參與者共同站在自由世界陣營的那一邊,日本的態度將決定本區域的和平與穩定。   「台灣有事即日本有事!」前日本首相安倍晉三大聲疾呼,要所有印太地區的關係參與者警惕這個事實!顯然日本的有識之士已經看到了這一點,西太平洋的強權爭奪戰,關鍵就在台灣!   美日制定「台灣有事」聯合作戰計

畫草案。這是因為台灣不僅在東亞具關鍵地位,更是全球航路的樞紐。台灣不保,即日本西南群島不保,美國的世界海權地位也不保。這將影響全球國際秩序的發展。   「台灣有事」,是源自於日本在討論美日安保條約時,從「周邊有事」所延伸過來的詞彙。當前,有逾九成日本民眾認為,日本應針對中國造成台灣有事做好準備。這在在提醒,「台灣有事」已經成為日本需要關注的重大安全議題,是日本不再能忽視的狀況。   「美中競爭」可說是影響當前台海以及國際局勢的最大變數。川普在位期間,把「美中衝突」的氛圍拉高到前所未見的緊張,印證了美中之間的競爭關係,確實是很有可能把本區域其他盟友的處境也同樣惡化,這就是印太地區的現實狀況。

現在雖然白宮換人執政,美中衝突的態勢僅是悄悄平息,雙方的敵對關係依然沒有消退,只是在等待時機,何時爆發成大規模的衝突,始終是個未明的狀態。   過去很久,台日積極維持貿易上的往來,兩地民眾抱持友好交往,但今天的許多關於島嶼防禦、航道暢通、能源確保、漁業合作等等可能衝擊日本的事務,都與台灣息息相關。中國軍力的迅速擴張對打破華盛頓與北京之間的力量平衡構成威脅,破壞本地區的和平。中國不再隱藏其對台的企圖,日本政、軍界再也不能假裝這些問題不存在的事實。「穩定台灣周邊局勢對日本的安全和國際社會的穩定極其重要,」日本防衛省在年度白皮書中寫道。「我們有必要以前所未有的危機感密切關注這一局勢。」   中國

與台灣之間的整體軍事平衡正在向有利於中國的方向傾斜,兩者的軍力差距正逐年擴大。如果再不重視「台灣有事」,將來就一定會是「日本有事」。參與防衛台灣的事務,現今已經是日本的核心利益。   本書四位日本資歷豐富的自衛隊退役將領,根據過去參與國防及國際事務的角度及經驗,從美中關係、印太戰略的視角,分析台灣在地緣政治上的重要性,呼應了安倍晉三的呼籲。   在美中競爭的局勢之下,被中國視爲「核心利益」的台灣顯得相形重要。台灣的防衛與日本是密不可分的關係,對日本的國防安全有著極其重要的意義,台日面對著共同的威脅,在關係上形同命運共同體。一旦切割開來,將會被各個擊破且情勢岌岌可危。 本書特色   1.

    從美日台的國家安全政策及戰略手段的角度,分析及闡明「美中競爭」的發生背景   2.    透過介紹中國人民解放軍狀況、台灣局勢現況,說明美中競爭下的日本周邊在國家安全面的困境   3.    說明日本應該採取什麼樣的策略來呼應台灣所面對的戰略態勢

亞洲再保證倡議法進入發燒排行的影片

我們之前聊到美國兩大黨派的對中政策到底有什麼不同,那麼對這兩個候選人來說,台灣又是怎樣的存在呢?我們今天就來聊一聊川普與拜登,到底是哪一個候選人真的才是對台灣有利的總統。

從川普政府對台灣的政策來看,就可以看出他很多的善意,比如說他很積極的推動五大惠台法案,有台灣旅行法、國防授權法、亞洲再保證倡議法、台灣保證法、台北法案。基本上就是用法律來規定,美國應該要更積極的與台灣交流、穩定的對台軍售,還有積極的協助台灣進入國際舞台。有人形容川普是自從台美斷交之後,甚至是二戰以來對台灣最友好的美國總統。

而對台灣人來說,拜登的問題就是他的立場很模糊,不像川普反中反的這麼徹底。民主黨從歐巴馬時期就是走這個路線,大家一起全球化,一起來跟中國賺錢吧。咦中國不想要我們提台灣啊?那就不要一直提囉。這感覺就是對中國完全硬不起來啊。雖然有人說最近拜登也很常提到台灣,他的策略不一定會跟歐巴馬一樣吧?在蔡英文連任成功的時候他還有在推特上祝賀,這算是有對台灣政府的合法性表態吧?但是他這個說不定就只是看反中有票,所以放放話來試試水溫。只是放話誰都會啊,還是要看他的行為啦。妳看拜登的家人跟很多中資企業關係都很好,這樣是要怎麼相信他不會被中國影響施政啊?

不過我覺得這不能只看他一個人的動向耶,應該還是要回頭來看整個民主黨,還有美國人民現在對中國跟對台灣的策略。美國現在的反中情緒跟之前比高多了,剛剛你講的很多法案都是兩黨一起通過的,又不是通通都是川普跟共和黨的功勞,而且你看他們民主黨都直接把”一中政策”從黨綱刪掉了,這個算是非常重要的指標吧? 這樣講好了,拜登現在又沒有多少友台抗中的實績,相較之下川普就已經有很多成績了,他關注台灣的程度這麼高,又真的很討厭中國。當然會覺得選川普比較有安全感啊。

所以最簡單的總結就是,對台灣來說,川普連任是幾乎可以肯定對台灣比較好。那如果是拜登當選,就不一定了對不對。這樣對嗎?不對,事實上我覺得選川普也不一定絕對比較好啦。因為我覺得如果要真的對中國做出有意義的抗衡,只有美國一個國家也沒有用。最有效的是要國際上夠多的國家聯合起來一起制裁。但是川普的政策很不適合達到這個目的啊。

川普現在的政策,比如說一直從各個國際組織抽身,又對移民不友善。基本上就是在推動美國回到以前的孤立主義。不跟人家交流,也不管人家的事情。你不讓外國影響你,那你就也很難去影響外國啊。這樣對台灣結交友邦哪有什麼幫助?而且這些國際組織、國際外交的主導權,現在哪有別的民主國家有那個屁股可以接下這些位置?美國一旦退出所產生的權力真空,不就是中國最想要接手的嗎?這樣一來台灣的國際空間不就會變更小嗎?

還有我覺得,有一個最關鍵的問題讓我真的沒有辦法支持川普。一言以蔽之就是川普幾乎是站在所有所謂進步價值的對立面。不管是少數民族、移民、性別弱勢,女權、墮胎權等等的,他完全就是反進步派的代表啊。這樣是要我怎麼支持他?

或許會有人反駁,所以妳願意為了這些議題而無視我們的國家安全嗎?這種時候我就很想反問,所以為了國家安全犧牲這些弱勢族群就是可以的嗎?為什麼講到中國,這些問題突然就變得都不重要?我們跟中國的差別不就是對人權不能妥協嗎?

拜登的對中政策現在看起來也不會突然一上任就急轉彎。一邊是”絕對”對台灣友善,但是其他毫無可取之處,一邊是只有”可能”會對台灣友善,但是致力於推動跟中國完全不一樣的社會價值觀。這樣我是要怎麼選前面那個?而且我是覺得啦,像川普現在這樣一直把台灣拿出來講,當然是因為拿這個打中國真的會痛。但是對我們來說就也是被迫推上最前線,必須要跟著一起叫陣啊。像台灣這樣在強權夾縫中生存的國家,高調不一定是好事啦。

雖然台灣是一定會被拿來當棋子的啦。如果「因為中國會痛,所以我拿台灣來打中國」叫做當棋子,那「因為中國想要,所以我拿台灣來換外交利益」也是當棋子啊?重點是我們到底是一顆被吃掉也不可惜的爛棋,還是要人家拿十顆來換才划算的好棋。

而且我覺得齁,台灣人很容易不小心就用"喔你親中那就代表你會賣台"的二分法來判斷人或是用"共和黨就是抗中、民主黨就是親中"來分類,用這樣的脈絡來討論外交政策或是外國候選人都太直線了,重要的是要能夠維持理性態度來討論議題,而不是一看到親中抗中就容不下任何不同的聲音了。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

美中競逐下印太戰略與馬賽克作戰之研究-以東沙作戰演繹為例

為了解決亞洲再保證倡議法的問題,作者徐榮星 這樣論述:

在習近平的「強國夢」與「強軍夢」的目標引領下,中國積極推動「一帶一路」的經濟戰略發展與軍事現代化轉型,期望在2050年建成世界一流軍隊。美國「印太戰略」架構延續舊有的「島鏈圍堵」戰略模式,將範圍擴大至印度及太平洋區域。隨著中國的崛起,逐漸加劇美中在兩洋的競爭態勢,亦威脅著美國在國際的領導地位。南海為連接印度洋與太平洋的核心樞紐,中國持續島礁軍事化與領土爭端,影響區域和平穩定,迫使美國強化島鏈軍事部署與研擬馬賽克新型作戰概念,以反制中國抗擊外軍介入之軍事行動。台灣位居第一島鏈中央,為中國海權擴張與美國前沿防禦的關鍵要衢,而東沙群島則是扼控中國能源運輸航道與進出西太平洋的戰略要域,該島嶼的爭奪戰

爭,攸關台灣的存亡安危,並牽動著全球安全情勢發展,值得深入研究與持續關注。

川普向右,習近平向左

為了解決亞洲再保證倡議法的問題,作者余杰 這樣論述:

  在臺灣,美國總統川普和中國領導人習近平幾乎無人不知、無人不曉。有關新聞媒體對於這兩位世紀領導者的相關報導,也有相當豐富的資料和著述,但余杰用他一貫犀利的政治評論,將中美兩國領導者合在一本書,他說:「向右的川普與向左的習近平,背道而馳,但因為地球是圓的,他們終將正面對決!」     本書分為上下兩卷,上卷介紹川普十五本書,先是川普五本著名暢銷著作,從治國理念、成功學和川普的理財寶典讓讀者來重新認識他,「川普撰寫的成功學和理財著作,跟華文世界裡的厚黑學和縱橫術截然不同,它是米塞斯、海耶克的自由市場經濟理論在美國的鮮活呈現。」接著介紹美國當代保守主義巨著,拉塞爾·柯克的《美國

秩序的根基》、艾倫·布魯姆的《美國精神的封閉》、小威廉·法蘭克·巴克利的《耶魯的上帝與人》、諾齊克的《無政府、國家、烏托邦》;最後介紹幾本能幫助讀者認識川普的內政和外交政策的經典名著。   下卷精選十五本有關中國領導人習近平的書,幫助讀者瞭解世界對習近平的看法,作者在尚未離開中國的時候,就開始撰文批判習近平。在前後將近十年的時間裡,他出版了華語世界最為尖銳的習近平三部曲:《中國教父習近平》、《走向帝制:習近平與他的中國夢》及《習近平:喪屍治國》:「我對習近平的預測和批評無一落空:習近平是左派,是帝國派,是所有自由人的敵人。」透過余杰的筆,呈現了習近平治下的中國的黑暗與邪惡。   《川普向右

,習近平向左》一書最重要的核心是作者認為很多生活在自由世界的人,將左派意識形態當作是文青面貌的點綴,絲毫沒有意識到左派的致命危害。余杰引用米塞斯的話:「真正的對決是觀念與觀念的對決。」並指出川普與習近平的對決,就是右派觀念秩序與左派觀念秩序的對決,「這是繼一戰、二戰、冷戰和反恐之戰後,當代世界最關鍵的一場對決。你不可能既反共,又反川普,此時此刻,任何人、任何國家都必須選邊站,這一過程漫長、艱鉅甚至痛苦。」   本書透過獲獎不斷的中裔美籍作家余杰──1998年其處女作《火與冰》出版銷售突破百萬本、2000年獲《亞洲周刊》英文版選為「年度最尖銳評論獎」、2002年獲美國「萬人傑文化新聞獎」、20

06年出版《香草山》獲香港湯清基督教文藝獎、2012年獲紐約特雷恩基金會「公民勇氣獎」等殊榮,用他獨特的觀察及流暢的表述寫成這本2020年思想代表作,是一本綜觀國際情勢及世界脈動的重量級好書,敬邀所有關心國際大事的您一起來閱讀! 名人推薦   ※感謝各界誠摯推薦:   《日本產經新聞》臺北支局長 矢板明夫 誠摯推薦   臺灣文學界鬼才、2013年國家文藝獎得主 宋澤萊 專文推薦   經濟學家、評論家 何清漣 誠摯推薦   野百合世代,《對觀點》共同創辦人 凌晨閱讀筆記 專文推薦   香港作家及時事評論員 潘東凱 專文推薦   (按姓氏筆畫順序)   這本書告訴我們在今後的美中對抗中,川普

為什麼一定能勝出,習近平為什麼一定會失敗。——矢板明夫   余杰這一本介紹美國川普右派與中國習近平左派的書來得正是時候,凡是有心於認識美國右派保守主義與當前中國極左極權主義的人都應該找個時間看看,讓自己的思想更加寬廣,更加有現實性和未來性!。——宋澤萊   余杰的書警醒世人:人類社會又到了一個轉折點。——何清漣   「川普向右、習近平向左」是了解這兩位代表自由與專制、給世界帶來光明與黑暗的兩強領導者之面貌與精神,從發跡過程到成為最高領袖、治國理念到各自企圖心的最佳書籍。——凌晨閱讀筆記   讀余杰先生本書,你會明白美中對壘是意識形態上的根本分歧,川普總統帶領美國繼續向右推進,是美國自我

更生,抵抗外敵的唯一出路。誠意推薦余杰著的《川普向右、習近平向左》。——潘東凱

臺灣民眾對美國安全承諾的信任變遷研究~2018-2020三波調查的分析

為了解決亞洲再保證倡議法的問題,作者康育菱 這樣論述:

在川普政府上任後,臺美關係不斷地升溫,除了影響臺灣與美國之間的關係外,更可以了解臺灣民眾對於美國安全承諾的信任感以及感受。本文為瞭解臺灣民眾對於美國安全承諾下對美國的政治信任,以國立臺灣大學社會科學院中國大陸研究中心分別於2018年、2019年、2020年,所進行之四波調查為時序進行分析。本文透過調查、理論回顧與文獻探討,並利用「多項勝算對數迴歸分析」(multinomial logit regression analysis)解讀臺灣民眾之人口學變數(性別、年齡、教育程度、籍貫)、政治學變數(國族認同、國家認同、政黨認同、常收看新聞臺立場)、兩岸關係變數(兩岸關係評價、對中共領導人信任感、

統獨抉擇)等因素對臺灣民眾對於美國安全承諾信任有何差異性及其原因,研究發現:1. 臺灣民眾對於美國的安全承諾信任逐年增加,到了2020年高信任度已上升至22.3%,低信任度則是從2018年的31.3%降至2020年的26%左右。2. 人口學變數方面僅有幾個因素達到顯著,性別中的男性以及教育程度中的高中(職)達到顯著水準,其餘均未達顯著水準。政治學變數的部分只有收看淺綠電視臺一項沒有達到顯著,其餘均有達顯著水準。兩岸關係變數方面除臺灣獨立這個因素沒有達到顯著水準外,其餘均有達顯著水準。