中 和 區 里 長選舉公報的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

嶺東科技大學 高階主管企管碩士在職專班 陳唐平所指導 蕭福仁的 里民對里長服務項目重視因素之研究 —以台中市南屯區同心里為例 (2018),提出中 和 區 里 長選舉公報關鍵因素是什麼,來自於里長、關鍵因素、AHP 層級分析法。

而第二篇論文國立臺北大學 都市計劃研究所 周志龍所指導 陳昱維的 城市再結構與政黨政治-以高雄市為例 (2017),提出因為有 城市再結構、政黨政治、尺度政治、城市轉型的重點而找出了 中 和 區 里 長選舉公報的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中 和 區 里 長選舉公報,大家也想知道這些:

中 和 區 里 長選舉公報進入發燒排行的影片

「彌敦道政交所」

主持:湛國揚
嘉賓:劉夢熊

題目:《40年後 ONCE UPON A TIME IN SHENZHEN --- 習近平對深圳特區沒有說的話》

逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm

Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange

支持城寨Patreon
https://www.patreon.com/kowloonsingjai

里民對里長服務項目重視因素之研究 —以台中市南屯區同心里為例

為了解決中 和 區 里 長選舉公報的問題,作者蕭福仁 這樣論述:

本研究探討里民對里長服務項目之重視因素,並選定50 位同心里里民作為研究對象,經由親自訪問瞭解里民的需求,並歸納整理里民對服務項目所重視的因素,設計第一階段問卷發放給予同心里里民,依其認為的重要因素進行勾選。問卷回收後經過統計得到重要因素,再設計第二階段問卷,將其結果用套裝軟體統計,得知里民對里長服務項目重視因素的面向權重值由高而低順序分別為「里民生活問題」、「里內居家安全問題」、「里內道路交通設施及排水問題」及「里內居民安寧與清潔問題」。重視關鍵因素之整體權重值以「宣導訊息及為里民爭取更多補助津貼」、「爭取及辦理里內弱勢族群關懷救助」、「提請市政府增加里內監視器」、「加強里內居家安全防護工

作」及「與里民良性互動及對里民一視同仁待遇相同」為排序前五項,而以「提請市政府妥善規劃里內停放汽機車空間」、「辦理適齡適性之里民活動並廣為宣傳」、「流行及傳染病宣導及病媒防治」、「加強里內垃圾清運」及「提請市政府確實維護里內排水系統順暢」為排序最後五項。本研究據此提出四項具體建議供作參考。

城市再結構與政黨政治-以高雄市為例

為了解決中 和 區 里 長選舉公報的問題,作者陳昱維 這樣論述:

受全球化的影響,國家轉型帶動都市及區域崛起,揭示著尺度政治浮現。在最近的研究中,過往都市政治理論表明政策涉及的政治權力關係十分關鍵;而新區域論則強調政治經濟權力的運作和地方塑造的過程,但「政黨」作為政治運作的主要中介者,卻很少受到關注。Chou et al. (2015) 以臺灣為例發現政黨政治在區域和都市發展中的作用完全被壓倒性低估。而我國處於民主化時期,執政者獲得權力的方式取決贏得選舉,政黨對於贏得選舉具有強大的支持力量,因此強化本研究以政黨做為主要對象的研究動機。本研究案例高雄市早期是由國家資本高度形塑的都市,在全球化和國內政治體制變遷的雙重背景之下,工業城市出現結構性衰退,面臨城市轉

型的課題。本文嘗試以時序性重新檢視高雄的城市發展,並加入多重尺度的討論,探討政黨政治對都市發展的影響。研究發現:首先,國內政治體制的再結構使得中央政府面臨更多城市的資源分配問題,激化了城市競爭。政黨政治能積極地反應民意,解決部分城市發展的矛盾,但過度民粹主義對城市並非完全正面。其次,高雄市本身政治、經濟和社會條件等城市特質,隨著權力中心由殖民、威權走向政黨選舉政治,創造出利於政黨動員的環境,包括:重北輕南、環境污染和不公的產業支配關係等。第三,高雄的城市轉型在民進黨上台後,以海洋首都的口號開啟全新的城市論述和發展議程,強調在地生活,形成一個有別於過去國民黨威權時期的城市發展模式。本文從環境面、

經濟再發展和地方認同三大面向分析,認為近代高雄城市再結構著實是由政黨所主導的結果。執政黨藉由空間改造、舉辦大型賽事和都市行銷,建構高雄城市的光榮感和認同,並主導了高雄市的區域制度化。此外,本案例經驗驗證尺度政治的合作或衝突對於政策推行的影響力。最後,本研究認為政黨競爭並非長期穩固,仍可能不斷地有新的發展矛盾浮現,並持續受到更多的政黨競爭者挑戰。