中華電信身分認證設定的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站異動問題- 寬頻上網服務 - 亞太電信也說明:當您辦理此項異動服務後,亞太電信將向您收取異動設定費200 元及電路異動費200 元,相關費用將併入次期帳單收取。 二、使用中華電信電路. 請您攜帶身分證及附掛電話 ...

朝陽科技大學 資訊管理系碩士班 薛夙珍所指導 陳俊銘的 行動優惠券之研究 (2008),提出中華電信身分認證設定關鍵因素是什麼,來自於行動優惠券、樂透式優惠、紅利回饋、資訊安全、口碑傳播。

而第二篇論文中國文化大學 法律學研究所 李復甸所指導 王勝毅的 網際網路上犯罪行為之研究 (2000),提出因為有 網路、網際網路、網路犯罪、網路服務業的重點而找出了 中華電信身分認證設定的解答。

最後網站常見問題(FAQ) - 財政部關務署則補充:在APP上填列國籍、手機門號、姓名及身分證字號,若目前使用之手機門號所有者與擬 ... 環境),資料送經電信業者確認身分,將提示認證失敗,請再次確認擬註冊之身分證 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中華電信身分認證設定,大家也想知道這些:

行動優惠券之研究

為了解決中華電信身分認證設定的問題,作者陳俊銘 這樣論述:

隨著行動通訊技術的進步和行動手持設備(Mobile device)的普及化,電子商務的應用範疇逐漸拓展至行動通訊環境成為行動商務。以往被視為行銷利器的優惠券甚至是電子優惠券,在行動商務崛起的時代中,也趨向發展為應用於行動手持設備的行動優惠券。由於行動手持設備的普及,透過人際關係的互動結合行動優惠券可實現P2P(Peer to Peer)的分享精神,因此,可藉由人際互動中的信任關係促使提升行動優惠券的兌現率。基於口碑傳播理論,行動優惠券的接收者會因為傳送者不具商業色彩只單純地分享消費的經驗及收發雙方之間的關係而增加使用行動優惠券的信心與動機, 以提升兌現行動優惠券的可能性。然而加入紅利回饋機制

,將可刺激行動用戶將無使用意願的優惠券轉發給其他行動用戶,以避免行動優惠券停滯於某些行動用戶手中,也因此能夠提高行動優惠券的轉傳範圍和流通率,使行動優惠券自身的廣告效應更加顯著,提高行動優惠券的應用價值。為了增加行動優惠券的附加價值而不再只侷限於提供優惠內容,所以我們藉由樂透的概念希望能夠達到類似抽獎、摸彩的額外樂趣,並且利用樂透的精神使行動用戶得到更高的參與度並有能力與發行廠商共同決定行動優惠券的優惠內容。由於行動優惠券所包含的資訊內容以及紅利回饋資訊和樂透式的優惠資訊都需要被保護避免遭受到竄改或是偽造的威脅,但礙於行動手持設備本身的儲存空間、計算能力和傳輸頻寬等的先天限制,因此,本論文的協

定將透過數位簽章的機制驗證該行動優惠券中必要訊息的正確性,也利用Hash Chain的觀念作為查證偽造的行動優惠券以低計算量和輕量化的資料儲存、傳送的方式加以保護資訊和偵測不法的行為為本論文的一大重點。

網際網路上犯罪行為之研究

為了解決中華電信身分認證設定的問題,作者王勝毅 這樣論述:

電腦的發明,在最近五十年人類科學發展史中,顯然對於人類社會提供科技生活化最大的助力,同時經由電腦科技與電子通訊科技的聯結(尤其是網際網路《Internet》),得以將各種資訊迅速地傳播至世界各地,使得人類進入一個全新的資訊時代。在即將邁入二十一世紀之時,全球的網際網路熱潮可謂持續加溫,對於日常生活影響的層面也日益擴大,在可預見的未來,網際網路必將改變原本我們以為理所當然的一切事物,面對此一全新的資訊時代,人類的社會生活行為不僅僅表現在現實世界中,更在虛擬的網路世界(Cyberspace)裡大鳴大放,甚而一些脫序不法的行為也如雨後春筍般充斥其中,因而相繼引發了諸多社會輿論與相關學者間的重視和討

論。 論者或謂網路世界的犯罪情況,真正來說,未必比現實世界同類犯罪來得嚴重,只是因為網際網路獨具的一些特質,觸發不法人士違犯社會規範的慾望;另外,網路虛擬的空間,對於犯罪行為的加乘作用,使行為人心理對法律制裁的鬆懈,造成網路犯罪頓時勃興於眼前,形成一股網路犯罪熱潮。但是,網路世界並非法律虛空地帶,如果想藉由網路而脫免於不法行為之責任,實際上已屬不智之舉。蓋,網路的使用不過是現實社會的科技產物,其所產生的反社會事實,如果該當於犯罪自亦受現行刑事法律的約束與制裁,只不過基於目前法律建設腳步仍落後於科技發展,導致現行法制面上仍有許多規範不足之處,此乃引發爭議之所在。

職是之故,除了第一章緒論與第八章結論之外,本文研究論述的重點範圍將歸納為如下六個部分: 一、網際網路的基本概念: 進行網路犯罪之研討前,對於網際網路的發展歷程、應用狀況、服務資源及其獨具的特性,應有一番基本的認識。尤其是網路特性對於犯罪行為的助力,更是現在網路行為人所樂於從事不法行為的促因。 二、網路犯罪的概說: 首先,通訊科技與電腦的結合才是網路構成的根本,談網際網路的犯罪就無法擺脫電腦犯罪的影響,因此,兩者之間如何定義、區別及其關係,均應有必要予以釐清,以免混淆對象、模糊了焦點。其次,網路犯罪相較於傳

統犯罪有其特殊性,此特殊性對於瞭解網路犯罪有所助益,一併採論。再者,從網路犯罪實務案例的發生,可以先予分類整理出各種犯罪類型之後,有助於檢討法律適用爭議問題;至於網路法律的訂定,現時雖無專法問世,但是各國無不加強網路領域的法律修定工作,尤其美國更是國際上的立法先趨,足供參酌。 三、網路犯罪的法律適用爭議: 實際上,所有社會上的不法行為均透過犯罪檢驗的程序,以斷定其是否屬於應受刑事制裁的範圍,網際網路的犯罪事實亦然。所以,傳統刑法犯罪規範對於大部分的網路犯罪行為仍足以適用,並不因為網路特性而失去規範價值;換言之,對於網路犯罪的責任規範仍應以刑法及相關刑事

法規為主軸,才能瞭解網路犯罪責任之內涵。然而,基於網路犯罪型態有別於傳統犯罪的某些特性,網路犯罪的適用法律上,難免仍有疑義的地方。例如,網路傳輸色情資訊的行為中,資訊客體均已數位化,是否仍可該當於猥褻物品?而設立超連結於色情網站是否亦構成犯罪?以及經鎖碼而散布的猥褻資訊如何看待等等問題;另外,著作權法面對網路行為的衝擊,應如何規範因應之而不會成為箝制網路社會發展的惡法;加以新興的不法使用網路型態,如駭客入侵、電腦病毒及垃圾郵件的騷擾等。凡此問題均是網路使用者必須面對的法律課題,因此特闢專章予以綜合檢討。 四、網路服務業者就網路違法內容的刑事責任: 隨著網

路熱潮的席捲,卻也相對地帶來一些負面的影響。網路上的各種不法行為紛紛現身,尤其當犯罪活動移轉至網路空間中橫行蔓延時,由於現時對於網路管理的機制不彰,網路犯罪行為人透過網路各種服務來實現其犯罪目的可說是理所當然的,因此網路服務業面對網路犯罪如何自處及其責任,則又是當前另一項待解的重要課題。 五、網路犯罪行為之刑事管轄問題: 當一國法律欲介入規制涉及跨國性的網路犯罪行為時,除了解決網路行為在本國法律適用上的爭議外,尚且應討論犯罪管轄權的問題。而網路犯罪管轄權的問題,非旦在於確認一國管轄權之有無,更重要的是國際間面對網路犯罪赤焰日益高漲的當頭,強力主張管轄權時

是否會引發管轄權無限制擴及於網路空間的不良後果,仍待吾人思考。是以本文就此將著重於我國與國外的法制方面的引用、對照,以供檢討時之參考。 六、網路犯罪之偵查與防治: 國內網路犯罪的相關研究大都奠基於電腦犯罪而開始,並隨網際網路的迅速發展普及與網路犯罪案件之興起氾濫,而受到學者與實務之重視。但是傳統犯罪之偵查作為卻同時面臨了一項前所未有的挑戰,不僅在偵查技巧與技術上,難以應用在虛擬的犯罪模式,且對於網路犯罪防治相關工作如何落實,在此一併提出檢討與建議;另外,是否必要對於網路行為特別制定專法來規範,本文亦在第七章中兼論之。