已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
Large size enterpris的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學
國立中央大學 產業經濟研究所 蔡栢昇所指導 沈冠丞的 探討企業永續行為：從漂綠行為說起 （2020），提出Large size enterpris關鍵因素是什麼，來自於企業永續經營、ESG、漂綠、企業規模、碳排放。
而第二篇論文銘傳大學 企業管理學系碩士班 江慧貞所指導 徐淑樺的 高科技產業購併前後經營績效之探討 （2011），提出因為有 購併、經營績效、股權結構、多角化、資料包絡分析法的重點而找出了 Large size enterpris的解答。
探討企業永續行為：從漂綠行為說起
為了解決Large size enterpris 的問題，作者沈冠丞 這樣論述：
眾多文獻探討企業財務績效與企業ESG評級表現的關係，鮮少文獻探討企業ESG行為的真實性與否，以及現在ESG評分制度本身。本研究以企業規模和企業ESG資訊揭露程度作為主要觀察自變數，企業規模本文分別使用總資產、營收、員工人數以及市值四個變數來控制。而企業ESG資訊揭露程度，本文使用企業的GRI準則項目的達成比率。控制變數為資產報酬率 (ROA)、負債淨值比 (D/E)、財務槓桿度(LEV)以及商譽等財務數據。而應變數則使用公司治理評鑑的企業ESG評分和企業碳排放濃度 (總碳排放量除以企業規模作為應變數)，分別代表企業永續表象行為以及企業永續實際行為 。企業ESG評分是取台灣證券交易所的公司治理
評鑑，而碳排放在國際上被認為是衡量永續行動的重要指標。本文為了更進一步了解產業之間的差異，將台灣產業分為製造業與非製造業，並排除金融業，來進行研究與比較。本研究依照所有產業、製造業和非製造業有不一樣的結果。本文發現所有產業下，企業規模與環境資訊揭露程度對ESG評級有正向影響，而製造業只有企業規模對ESG評分有正向影響，非製造業只在環境資訊揭露對ESG評分有正向影響。在碳排放濃度的部分，不論全產業或製造業與否，環境資訊揭露程度皆對碳排放濃度呈現正向顯著的結果。而企業規模對碳排放濃度沒有一致性的效果。最後本文根據研究結果，討論相關的政策與建議。本文認為我國的相關法規可以參照歐盟近年來頒布的ESG法
規，例如Directive 2014/95/EU和SDFR針對企業ESG資訊加以規範。ESG評鑑的部分，則可以參照天下CSR評鑑的企業規模分級來評估各個企業的ESG表現。透過政府與民間的同心協力，逐步改善我國企業漂綠行為的可能，並促進企業實質層面的減碳行動。
高科技產業購併前後經營績效之探討
為了解決Large size enterpris 的問題，作者徐淑樺 這樣論述：
2008年的金融風暴不僅震盪全球企業之營運，使得企業為了因應這一波景氣衰退，紛紛尋找節省成本的方法，包括裁員、無薪假、或者回收經營不善之子公司等方式。其中，高科技產業則以購併方式作為其解決之道最為明顯，如技嘉科技合併子公司技嘉聯合則是一個為了降低營運成本之最佳例子。然而，隨著景氣回溫，企業購併之動作仍然持續進行著，但其目的從原本節省成本轉為擴增經營規模。因此，本研究以上述作為本研究之背景，並使用資料包絡分析法，以探討高科技產業進行購併後，其整體高科技產業間之經營績效是否與未購併前有所差異，此為本研究目的一。進一步地，本研究將加入股權結構、企業多角化經營、產業別等因素，探討是否會對經營績效產生
重大影響，此為本研究目的二。本研究將由公開資訊觀測站與台灣經濟新報擷取樣本資料，進行以上目的之探討。待本研究進行實證分析後，本研究之研究結果發現，高科技產業進行購併對其經營績效是有正向助益。以多角化觀點來看，企業進行購併後其多角化程度降低，促使企業專著於本業發展，對經營績效亦是正向助益。以股權結構觀點來看，本研究發現企業之董監事持股比例、十大股東持股比例及皆對經營績效有正向影響。以產業別觀點來看，本研究之研究結果顯示，企業未進行購併前，僅電腦及週邊設備業之經營績效較其它電子業佳；然而，企業進行購併後，本研究發現企業之經營績效有每況愈下之情形。最後，本研究雖在研究過程中力求完美，但仍有不足之處，
下述為對後續研究之建議，以增加整體研究之變異程度，使研究更臻完善：一、在資料包絡分析法之投入項與產出項之變數上，選取不同之變數；二、可採納其它的研究方法，例如結構方程模型、平衡計分卡之四大構面等方法；三、研究以出口導向之其它產業，例如紡織纖維業、食品加工業、水泥加工業等產業。