保險代理人公司保險經紀人公司辦理網路投保的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

保險代理人公司保險經紀人公司辦理網路投保的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權寫的 勞資實務問題Q&A(3版) 和吳博文的 商事法都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自書泉 和三民所出版 。

淡江大學 風險管理與保險學系保險經營碩士在職專班 田峻吉所指導 王伊君的 以保險經紀人角度探討純網路投保之可行性分析 (2020),提出保險代理人公司保險經紀人公司辦理網路投保關鍵因素是什麼,來自於保險科技、保險行銷、網路投保、純網路投保。

而第二篇論文國立高雄科技大學 金融資訊系 謝坤民所指導 胡智容的 透過保險經紀人網路投保保險商品之研究 (2019),提出因為有 網路投保、交叉分析、羅吉斯迴歸的重點而找出了 保險代理人公司保險經紀人公司辦理網路投保的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了保險代理人公司保險經紀人公司辦理網路投保,大家也想知道這些:

勞資實務問題Q&A(3版)

為了解決保險代理人公司保險經紀人公司辦理網路投保的問題,作者林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權 這樣論述:

  以前加班是領加班費,修法後只能選補休?   延長工時的加班費,例假、休息日跟平日的算法都一樣?   謬論一   休息日加班現採「核實計算」,休息日只來工作一小時後請病假,只給一小時休息日延長工資即可?   A:錯,後續未工作的約定時數,則須依該假別及時數給薪!   謬論二 公司不可以資遣懷孕的女性員工嗎?   A:錯,公司可以資遣懷孕的女性員工,只是資遣的原因及理由,不可以是因為該女性員工懷孕而資遣。   謬論三   勞工已於工會、漁會加保或已加保農保,就不用再加保勞保?         A:錯,只要是受僱勞工,縱使短暫工作,還是為其加保勞保。   謬論四  

論件計酬工,不適用一例一休制度?                        A:錯,論件計酬工一樣適用。   謬論五    勞資會議有開就好?         A:錯,勞資會議開會仍需遵守「勞資會議實施辦法」所定事項。   如果您有以上問題的疑惑,本書會成為您最好的諮詢對象。不論是休息日加班費的計算,還是在職災問題上勞工的權益及雇主的義務,都有詳細的計算與說明。熟讀本書,您也可以變成勞資專家。

以保險經紀人角度探討純網路投保之可行性分析

為了解決保險代理人公司保險經紀人公司辦理網路投保的問題,作者王伊君 這樣論述:

本研究以保險經紀人公司為主體進行深度訪談,以探討保險經紀人在近年法規正式開放保經、代公司辦理網路投保後,實務上面臨到的各樣隱性問題,給予保經、代業者在網路投保經營上更多的因應之道,以及保險經紀人發展純網路投保之可能性。研究結果發現造成保險經紀人網路投保業績量未起色的關鍵包含回收時間不符合規模經濟、保費支付方式、已上架之保險商品種類被侷限、保險網路行銷上受到既有法規嚴謹規範、業務員招攬通路上之衝突等因素。此外,相較於保險公司的高度監理、設立門檻及風險承擔皆高,反之保險經紀人、代理人公司,設立門檻相對低,若以設立門檻相對低,不涉及風險承擔之中、低度監理的保險經紀人、代理人為營業主體,捨棄過往以業

務員制度為要的商業模式,改以純網路為主的投保方式,透過監理政策、市場區隔、行銷策略的調整,純網路保險經紀公司是值得期待的新興保險營運方式。

商事法

為了解決保險代理人公司保險經紀人公司辦理網路投保的問題,作者吳博文 這樣論述:

  本書內容涵蓋最新修法資料、實務見解及學者意見,以及商事法中重要法律概念之名詞釋義,如公司法之「黃金表決權」、「複數表決權」、「累積投票制」、「深石原則」或報載所稱之「肥貓條款」、「大同條款」、「SOGO條款」等,方便讀者瞭解商事法特有之名詞。   本書特色     本書於編排方式上,特色如下:     一、公司法:公司法於107年大幅修正,本書對於該次修正條文及內容均予以標示,有助於讀者於閱讀內文時即可掌握修法內容。     二、票據法:為幫助讀者釐清票據各種關係及票據概念,多有例示說明,並以圖表解說,使讀者易於瞭解、準備與記憶。     三、保險

法:保險法於100年至109年多次修正,故針對近年重要修法依年份就修正條文及內容予以標示,俾利讀者學習。     四、海商法:對於重要觀念採比較論述,並闡明立法理由及精神。109年最高法院大法庭台大上字第980號裁定亦收錄在內,掌握最新實務見解。

透過保險經紀人網路投保保險商品之研究

為了解決保險代理人公司保險經紀人公司辦理網路投保的問題,作者胡智容 這樣論述:

本文資料來源取自年滿20歲以上符合可網路投保資格者,進行網路便利抽樣問卷發放,共發放326 份問卷,回收 326 份問卷,有效問卷為 326 份,依受訪者之「性別」、「婚姻」、「年齡」、「學歷」、「年收入」、「職業」、「不使用保險經紀人網路投保的原因」、「產險商品」、「壽險商品」、「公司層面」、「商品層面」、「操作層面」等屬性做為影響網路投保意願之變數。 實證結果顯示,透過保險經紀人網路投保者有72人約佔22%,未投保者有254人約佔78%。曾透過保險經紀人網路查詢保險相關資訊、會選擇保險經紀人網路購買保險商品、曾透過保險經紀人網路投保與學歷為顯著相關。透過向後wald逐步羅吉斯迴歸勝

算比分析,實證結果發現,是否曾經使用保險經紀人網路查詢保險資訊受到年收入之影響、是否選擇使用保險經紀人網路購買保險商品受到學歷之影響,而是否曾有透過保險經紀人網路投保保險商品係受到學歷之影響。